Stap voor stap richting betere klinische uitkomsten
Real-world data levert sterk bewijs bij het verbeteren van de veiligheid en de gezondheid op lange termijn van mensen met diabetes. Het biedt een klinisch relevant kader voor inzicht in de waarde van continue glucose monitoring (CGM). De onderzoeksresultaten benadrukken niet alleen het belang van CGM-gebruik voor de veiligheid van patiënten en de positieve impact op diabetescomplicaties, maar ook de verminderde belasting op zorgsystemen.
Minder hypoglykemie
Type 1 diabetes1
Vermindering nachtelijke hypoglykemie
(<3,9 mmol/L; tijd in uren van 23.00 tot 6.00) (p<0.0001)
Type 2 diabetes2
Vermindert nachtelijke hypoglykemie
(<3,9 mmol/L; tijdsperiode 23.00-6.00) (p= 0.0001)
Vermindering ernstige hypoglykemie
(<3,1 mmol/L; tijd in uren, binnen 24 uur) (p=0.0014)
Vermindert ernstige hypoglykemie
(<3,1 mmol/L; tijdsperiode 00.00 – 00.00) (p=0.0014)
Minder ziekenhuisopnames
Het gebruik van het FreeStyle Libre-systeem leidt tot een aanhoudende afname van het aantal ziekenhuisopnames door acute diabetesgerelateerde complicaties (ADE’s). 3,4
Afname van het aantal ziekenhuisopnames
door DKA bij T1D met 49% na 2 jaar
Afname in het aantal ziekenhuisopnames
door DKA bij T2D met 48% na 2 jaar
Minder risico op complicaties
Hypo- en hyperglykemieën verhogen het risico op complicaties en sterfte.5
Het gebruik van het FreeStyle Libre-systeem verlaagt deze risico’s aanzienlijk.6,7
*95% betrouwbaarheidsinterval
Lees meer over deze fundamentele onderzoeken en hun relevantie voor de diabeteszorg
Naast recente uitkomsten bieden eerdere studies waardevolle inzichten in het verminderen van hypoglykemie, de kwaliteit van leven en het langetermijnbeheer van diabetes. Samen vormen ze een sterke wetenschappelijke basis voor het gebruik van CGM in de klinische praktijk.
Meer wetenschappelijke publicaties zijn te vinden onder wetenschap & educatie - wetenschappelijke studies.
Referenties & disclaimers
Afbeeldingen ter illustratie, dit is geen echte patiënt of professionele zorgverlener.
1. Bolinder, J. Lancet (2016): https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)31535-52
2. Haak, T. Diabetes Therapy (2017): https://doi.org/10.1007/s13300-016-0223-6
3. Fokkert, M. BMJ Open Diab Res Care (2019): https://doi.org/10.1136/bmjdrc-2019-000809
4. Riveline J-P, et al, Diabetes Technology & Therapeutics (2022): https://doi: 10.1089/dia.2022.0085
5. Suh, S. et al. Diabetes Metab J. (2015): https://doi.org/10.4093/dmj.2015.39.4.273
6. Eeg-Olofsson et al. Diabetes Care. (2024): https://doi.org/10.2337/dc24-0690
7. Nathanson et al. Diabetologia. (2025): https://doi.org/10.1007/s00125-024-06289-z
ADC-122264 v1 .0