.svg){kind=logo}
Données cliniques
Consultez les études sur la mesure en continu du glucose, illustrant son utilisation dans la pratique courante par les patients vivant avec un diabète et les professionnels de santé.
CATÉGORIE
Diabète de type 1
Étude IMPACT
L’étude IMPACT a été le premier RCT visant à évaluer l’efficacité et la sécurité de la MCG comparée à la glycémie capillaire chez des adultes atteints de DT1 bien contrôlé¹.
Diabète de type 1 (Pédiatrique)
Étude SELFY
Impact de la MCG sur le contrôle glycémique chez les enfants et les adolescents atteints de DT1, comparativement à l’auto-surveillance glycémique².
Diabète de type 2 (Insulinothérapie intensive)
Étude Yaron et al.
Impact de la MCG sur la satisfaction vis-à-vis du traitement et aux niveaux d’HbA1c10, chez des patients DT2 traités par insulinothérapie intensive.
Diabète de type 2 (Patients sans insuline)
Étude Wada et al.
Chez des patients DT2 non traités par insuline, étude de l'impact de la MCG sur le contrôle glycémique comparé à l’auto-surveillance glycémique capillaire ⁴.
Diabète de type 1 / Diabète de type 2 (Insulinothérapie intensive)
Étude RELIEF (Roussel et al.)
L’étude RELIEF a mesuré l'incidence des acidocétoses sur 1 an après l’initiation de la MCG chez les patients DT1 et DT2 en France⁶.
Diabète de type 2 (Insulinothérapie intensive)
Étude REFER
Impact de la MCG sur les niveaux d'HbA1c chez des patients DT2 traités par schéma thérapeutique basale - bolus, suivis dans des centres spécialisés à travers l’Europe⁷.
Diabète de type 2 (Insulinothérapie basale)
Étude RELIEF (Guerci et al.)
Dans cette analyse de sous-groupe de l’étude RELIEF, l'impact de la MCG a été étudiée chez des patients DT2 traités par insuline basale sur l'incidence des hospitalisations pour événements aigus lié au diabéte¹³ à 1 et 2 ans.
Diabète gestationnel
Étude FLAMINGO
La MCG a été comparé à l’auto-surveillance glycémique capillaire, sur le contrôle glycémique et les résultats périnataux chez des femmes enceintes atteintes de diabète gestationnel⁵.
Diabète de type 1
Étude IMPACT
L’étude IMPACT a été le premier RCT visant à évaluer l’efficacité et la sécurité de la MCG comparée à la glycémie capillaire chez des adultes atteints de DT1 bien contrôlé¹.
Diabète de type 1 / Diabète de type 2 (Insulinothérapie intensive)
Étude RELIEF (Roussel et al.)
L’étude RELIEF a mis en évidence une baisse des taux de cétoacidose sur 1 an après l’initiation de la MCG chez les patients atteints de DT1 et DT2 en France⁶.
Diabète de type 1 (Pédiatrique)
Étude SELFY
Impact de la MCG sur le contrôle glycémique chez les enfants et les adolescents atteints de DT1, comparativement à l’auto-surveillance glycémique².
Diabète de type 2 (Insulinothérapie intensive)
Étude Yaron et al.
Impact de la MCG sur la satisfaction vis-à-vis du traitement et aux niveaux d’HbA1c10, chez des patients DT2 traités par insulinothérapie intensive.
Diabète de type 2 (Insulinothérapie intensive)
Étude REFER
Impact de la MCG sur les niveaux d'HbA1c chez des patients DT2 traités par schéma thérapeutique basale - bolus, suivis dans des centres spécialisés à travers l’Europe⁷.
Diabète de type 1 / Diabète de type 2 (Insulinothérapie intensive)
Étude RELIEF (Roussel et al.)
L’étude RELIEF a mesuré l'incidence des acidocétoses sur 1 an après l’initiation de la MCG chez les patients DT1 et DT2 en France⁶.
Diabète de type 2 (Insulinothérapie basale)
Étude RELIEF (Guerci et al.)
Dans cette analyse de sous-groupe de l’étude RELIEF, l'impact de la MCG a été étudiée chez des patients DT2 traités par insuline basale sur l'incidence des hospitalisations pour événements aigus lié au diabéte¹³ à 1 et 2 ans.
Diabète de type 2 (Patients sans insuline)
Étude Wada et al.
Chez des patients DT2 non traités par insuline, étude de l'impact de la MCG sur le contrôle glycémique comparé à l’auto-surveillance glycémique capillaire ⁴.
Diabète de type 1 (Pédiatrique)
Étude SELFY
L'utilisation de la MCG est associée à une amélioration du contrôle glycémique chez les enfants et les adolescents atteints de DT1, comparativement à l’auto-surveillance glycémique².
Diabète gestationnel
Étude FLAMINGO
La MCG a été comparé à l’auto-surveillance glycémique capillaire, sur le contrôle glycémique et les résultats périnataux chez des femmes enceintes atteintes de diabète gestationnel⁵.
CATÉGORIE
Diabète de type 1
Étude IMPACT
L’étude IMPACT a été le premier essai contrôlé randomisé visant à évaluer l’efficacité et la sécurité de la mesure en continu du glucose comparée à l’auto-surveillance glycémique chez des adultes atteints de diabète de type 1 bien contrôlé¹.
Diabète de type 2 (Patients sans insuline)
Étude Wada et al.
L’essai contrôlé randomisé mené par Wada et al. a montré que la mesure flash du glucose permet d’obtenir un meilleur contrôle glycémique que l’auto-surveillance glycémique chez des patients atteints de diabète de type 2 non traités par insuline⁴.
Diabète de type 2 (Insulinothérapie intensive)
Étude Yaron et al.
Cet essai contrôlé randomisé a montré que la mesure en continu du glucose a été associée à une amélioration de la satisfaction vis-à-vis du traitement et à une réduction significative de l’HbA1c, sans augmentation du risque d’hypoglycémie10, chez des patients atteints de diabète de type 2 traités par insulinothérapie avec injections multiples quotidiennes.
Diabète de type 1
Étude IMPACT
L’étude IMPACT a été le premier essai contrôlé randomisé visant à évaluer l’efficacité et la sécurité de la mesure en continu du glucose comparée à l’auto-surveillance glycémique chez des adultes atteints de diabète de type 1 bien contrôlé¹.
Diabète de type 2 (Insulinothérapie intensive)
Étude Yaron et al.
Cet essai contrôlé randomisé a montré que la mesure en continu du glucose a été associée à une amélioration de la satisfaction vis-à-vis du traitement et à une réduction significative de l’HbA1c, sans augmentation du risque d’hypoglycémie10, chez des patients atteints de diabète de type 2 traités par insulinothérapie avec injections multiples quotidiennes.
Diabète de type 2 (Patients sans insuline)
Étude Wada et al.
L’essai contrôlé randomisé mené par Wada et al. a montré que la mesure flash du glucose permet d’obtenir un meilleur contrôle glycémique que l’auto-surveillance glycémique chez des patients atteints de diabète de type 2 non traités par insuline⁴.
CATÉGORIE
Diabète de type 1 (Pédiatrique)
Étude SELFY
L’étude SELFY a montré que l'utilisation de la mesure en continu du glucose est associée à une amélioration du contrôle glycémique chez les enfants et les adolescents atteints de diabète de type 1, comparativement à l’auto-surveillance glycémique².
Diabète de type 1 / Diabète de type 2 (Insulinothérapie intensive)
Étude RELIEF (Roussel et al.)
L’étude RELIEF a mis en évidence une baisse des taux de cétoacidose après l’initiation de la mesure flash du glucose chez les patients atteints de diabète de type 1 et 2 en France⁶.
Diabète de type 2 (Insulinothérapie intensive)
Étude REFER
L’étude REFER a montré des bénéfices glycémiques, dont une amélioration de l’HbA1c, avec l’utilisation de la mesure en continu du glucose chez des patients atteints de diabète de type 2 sous insuline basale et bolus, suivis dans des centres spécialisés à travers l’Europe⁷.
Diabète de type 2 (Insulinothérapie basale)
Étude RELIEF (Guerci et al.)
Dans cette analyse de sous-groupe de l’étude RELIEF, l’utilisation de la mesure en continu du glucose chez des patients atteints de diabète de type 2 sous insuline basale a entraîné une diminution des hospitalisations pour événements diabétiques aigus¹³.
Diabète de type 1 (Pédiatrique)
Étude SELFY
L’étude SELFY a montré que l'utilisation de la mesure en continu du glucose est associée à une amélioration du contrôle glycémique chez les enfants et les adolescents atteints de diabète de type 1, comparativement à l’auto-surveillance glycémique².
Diabète de type 1 / Diabète de type 2 (Insulinothérapie intensive)
Étude RELIEF (Roussel et al.)
L’étude RELIEF a mis en évidence une baisse des taux de cétoacidose après l’initiation de la mesure flash du glucose chez les patients atteints de diabète de type 1 et 2 en France⁶.
Diabète de type 1 / Diabète de type 2 (Insulinothérapie intensive)
Étude RELIEF (Roussel et al.)
L’étude RELIEF a mis en évidence une baisse des taux de cétoacidose après l’initiation de la mesure flash du glucose chez les patients atteints de diabète de type 1 et 2 en France⁶.
Diabète de type 2 (Insulinothérapie intensive)
Étude REFER
L’étude REFER a montré des bénéfices glycémiques, dont une amélioration de l’HbA1c, avec l’utilisation de la mesure en continu du glucose chez des patients atteints de diabète de type 2 sous insuline basale et bolus, suivis dans des centres spécialisés à travers l’Europe⁷.
Diabète de type 2 (Insulinothérapie basale)
Étude RELIEF (Guerci et al.)
Dans cette analyse de sous-groupe de l’étude RELIEF, l’utilisation de la mesure en continu du glucose chez des patients atteints de diabète de type 2 sous insuline basale a entraîné une diminution des hospitalisations pour événements diabétiques aigus¹³.
Diabète de type 1 (Pédiatrique)
Étude SELFY
L’étude SELFY a montré que l'utilisation de la mesure en continu du glucose est associée à une amélioration du contrôle glycémique chez les enfants et les adolescents atteints de diabète de type 1, comparativement à l’auto-surveillance glycémique².
Mentions légales & références
- Bolinder J., Lancet. (2016): https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)31535-5.
- Campbell, FM. Pediatr Diabetes (2018): https://doi.org/10.1111/pedi.12735.
- Haak, T. Diabetes Therapy (2017): https://doi.org/10.1007/s13300-016-0223-6.
- Wada, E. BMJ Open Diabetes Res Care (2020): https://doi.org/10.1136/bmjdrc-2019-001115.
- Majewska, A. Acta Diabetol (2023): https://doi.org/10.1007/s00592-023-02091-2. Epub 2023 May 10.
- Roussel R., Diabetes Care. (2021): https://doi.org/10.2337/dc20-1690.
- Kroger J., Diabetes Ther (2020): https://doi.org/10.1007/s13300-019-00741-9.
- Elliott, T. Diab Vasc Dis Res (2021): https://doi.org/10.1177/14791641211021374.
- Leelarathna, L. N Engl J Med. (2022): DOI: 10.1056/NEJMoa2205650.
- Yaron, M. Diabetes Care (2019): https://doi.org/10.2337/dc18-0166.
- Riveline, JP. Diabetes Technol Ther (2022): https://doi.org/10.1089/dia.2022.0085.
- Evans M., Diabetes Ther. (2022): http://doi.org/10.1007/s13300-022-01253-9.
- Guerci, B. DiabetesTechnol & Ther. (2023): https://doi.org/10.1089/dia.2022.0271
Document d’information scientifique à destination des professionnels de santé. Données et images fictives utilisées à des fins d’illustration uniquement. Il ne s’agit ni de vraies données, ni de vrais patients, ni de vrais professionnels de santé.
© 2025 Abbott.
ADC-122793 v1.0 12/25
